3 января 2012 г. 23:28
Черный монстр
Однажды, наблюдая за игрой, я увидел ситуацию, когда шериф, выведший из игры двух черных и указывающий на оставшегося последнего черного, был выставлен вместе с этим черным игроком на голосование. И в результате голосовки покинул игру. Сгоряча в кулуарах я стал объяснять ему, что если бы он намеренно удалился бы из игры (получив четвертое замечание, или, произнеся запретные слова), то игра была бы уже выиграна (остается всего одна кандидатура для голосования и этот игрок автоматически покидает игру). Мысль понравилась. И позже мы развили её в грозное черное оружие и сдуру поделились со всеми желающими.
Дело в том, что даже в случае семи игроков за столом, т.е. практически на третий круг, черный игрок кандидатура, которого уже выставлена, может выставить вторую кандидатуру (разумеется красного игрока) и, удалившись, выводит из игры красного. Черные, совершенно нагло показав друг другу, в кого надо стрелять, убивают еще одного красного ночью и игра проиграна. Классно? Этой технологией уже дважды воспользовались в нашем клубе. Надо сказать, что шансы красных на выигрыш, которые по нашей статистике и так не очень высокие, резко уменьшаются. Было принято «административное» решение бороться с этим удалением на пять игр. Но проблему это не решает. Я предлагаю использовать против «нечистой» черной игры способ выставления при критических ситуациях как минимум трех кандидатур. Тогда при удалении черного, даже если остаются две красные кандидатуры, есть шанс разделить голосовку.
На основании материалов
книги "Записки Игрока"
издательство "Maf Club"
Комментарии
Тактика далеко не безсмысленна, а если перед уходом убедить мирный стол что вы уходите как мирный дабы на критическом кругу не проиграть? Тогда се проголосуют по балансу за противоположного по команде чтобы не проиграть...
Согласен. В нашем клубе можно голосовать за выбывших. Даже за тех, кто по фолам выбыл.
Ну дак выставите всех кроме проведенных красных и ни кто не выйдет за 4 замечания, а кто не хочет выставлять под проверку или на вынос на след день... И делов то
Совершенно верно Серый! по правилам Международной федерации мафии, игрок, набравший перед голосованием четвертое предупреждение(не важно умышленно или нет) все равно голосуется!т.е. по нему все равно можно проголосовать, даже после его ухода.так что тактика бессмысленна!
это полная чушь. так как если человек уходит сам, то голосовать за него все-равно можно.
в чем же тогда смысл мафии, как игры?
в тупую выиграть?
